Латвия озвучила одну из статей убытков, понесенных республикой в связи с «советской оккупацией» (официально мало кем признанной, большинство союзников Риги предпочитают употреблять термин инкорпорация, то есть включение).
Как сообщил глава специальной латвийской комиссии «по оценке последствий тоталитарного режима» Эдмунд Станкевич, прямые демографические потери страны во времена пребывания в составе СССР насчитывают 10 миллионов человеко-лет, то есть доход, который смог бы принести один латвиец за 10 миллионов лет.
В частности, 742 тысячи человеко-лет было потеряны в результате депортации населения в 40-х годах, 29 тысяч – при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, еще 5,2 тысячи – во время войны в Афганистане.
Однако в какую сумму выльются убытки от недополученных за 10 миллионов лет доходов, Латвия пока не определилась.
В любом случае полностью урон еще не подсчитан. В рамках следующего этапа комиссия обещает определить, насколько израсходовалось государство ввиду прямо противоположной причины – притока населения из других республик СССР, для которого пришлось строить жилье, больницы, школы, а позднее еще и выплачивать пенсию.
Напомним, что ранее приблизительную сумму ущерба от «советской оккупации» официально озвучила Литва, оценив свои прямые убытки от советского периода более чем в три миллиарда долларов.
Однако Рига, судя по всему, мелочиться не собирается, и счет, который она мечтает предъявить Москве, может быть в 20–30 раз выше, чем аналогичные претензии Вильнюса.
Тем более что нынешнее экономическое состояние прибалтийских государств оставляет желать лучшего. Согласно пессимистичным прогнозам аналитиков, мировой финансовый кризис грозит обанкротить Латвию, Литву и Эстонию вслед за Исландией.
В частности, представленный на днях доклад крупнейшего банка Дании – Danske Bank – вслед за прогнозом Международного валютного фонда подтверждает, что прибалтийские банки придерживались той же политики, что и их исландские коллеги, а значит, и финал у них может быть общим. Особо отмечается, что, в отличие от крупных стран с развитой экономикой, Прибалтика не в состоянии бороться с кризисом.
Предположения экспертов подтверждаются и настроениями в обществе. Согласно недавнему опросу, проведенному центром исследования общественного мнения и рынка SKDS по заказу банка DnB NORD, еще перед началом полномасштабного кризиса в Европе 65% граждан Латвии отмечали, что экономическая ситуация в стране ухудшается, а 20% заявляли, что в республике почти невозможно найти приличную работу.
Однако Россия, настаивающая на том, что никакой оккупации не было, вряд ли захочет удовлетворить финансовые притязания Латвии. Да и внешняя политика республики симпатий к Риге со стороны Москвы не добавляет, так что повторение «исландского сценария» маловероятно.
К слову, сами латыши это прекрасно понимают. Как заявил в понедельник экс-министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс, комментируя отношения своей родины с Россией, в возникшей ситуации руководству государства стоило бы проводить более прагматичную политику по отношению к соседям, а не вести себя, как «нищий, который ходит с протянутой рукой».
«Самая большая беда Латвии – неумение зарабатывать деньги. Мы не говорим о развитии, мы говорим о выживании, а выживание – это признак нищеты. У нищих нет самосознания, потому что нищенствовать и ходить с протянутой рукой – это значит переступить через что-то», – цитирует его слова Novonews.
Так что Латвии стоило бы научиться выражать свою позицию по международным политическим вопросам, не перекрикивая Евросоюз, пояснил политик.
Любопытно, что рвения посчитать убытки и от последствий других войн, например, нынешнего участия латвийских военных в миротворческих операциях в Ираке и Афганистане, официальная Рига пока не проявляет.
Источник: http://www.vz.ru/politics/2008/10/20/220883.html | 